所在分类:  Amazon 所属圈子: Amazon Amazon PPC Amazon案例分析

【征集案例分析,可参考本帖】# 案例分析 # 广泛和精准打的同样的A词,精准的转化率较高,是否需要在广泛里面否定A词?但是A词的原词在广泛的转化率也挺不错的,只是A词的长尾词转化不好。

发帖22次 被置顶7次 被推荐4次 质量分2星 回帖互动138次 历史交流热度4.28% 历史交流深度0%
微信截图-1.png

如图上图,拉了最近半个的广告数据:广泛的转化率在持续走低(acos暂时不看吧,因为客单价较低12.99),看了一下报告发现Broad里面的A词只有它的原词在出单,其他的长尾词转化非常差!
 
所以现在的问题是:如果在Broad面面否定掉A词,那会不会转化更差呢(因为只有原词的出单),A词在broad和exact的表现如下图
微信截图_broad.png

微信截图exact.png

另外一个问题其实跟A相反,B词在broad里面的原词转化很差,点击73,出了9单,长尾词的转化倒还可以。
我自己分析了一下:exact的转化率高是必然的,因为你只打这个词,不会跑出其他的词来,预算能很好的给到这个词,但是broad该怎么控制呢?只能通过否定不相关的词来减少支出吗?希望有知友解答一下,急,在线等!
已邀请:
根据我的理解,A词在广泛匹配里原词被点击18次出了5单,转化率27.8%;在精准匹配里被点击127次出了29单,转化率22.8%;
1.精准匹配的曝光和点击远高于广泛匹配,说明广泛匹配这个词并没有影响到精准匹配的正常运行,相当于是一种捡漏的行为
2.广泛匹配的竞价低于精准匹配,也就是更省钱(仅考虑广泛匹配里跑出的原词)
3.广泛匹配里原词的转化甚至要高于精准匹配
所以,为什么要在广泛里把这个词否掉?
说把这个词否掉为了跑出来更多长尾词,难道不否掉这个A词,长尾词就跑不出来更多了吗?
说这个词把预算都吃了,它的转化可是比精准还要好啊,你不舍得让它吃预算?27.8%的转化率,一定给他吃撑才算。
以后转化不好,那是以后的事,变差了再否不行?
匹配出的其他词转化差,那是其他词的事,你找A词麻烦干啥!你去否其他词啊。
建议:降低广泛里的竞价,进一步减少对精准的影响,这样很多权重低,转化差,总是被点一次两次的词出现的就会少了。把匹配出来的点击多次不出单的词给否定掉。
你说跑不出来长尾词了怎么办,我A词本身就能出单,要什么长尾词,找出来长尾词能有这个A词转化高,流量多吗?
要我说直接把A词的权重做上天,一个词我给他开8个广告不可以吗(吹牛逼不犯法吧0.0)?再说了,我不能用其他广告其他词去跑长尾词吗?
如果预算有限的话,就把广泛匹配的预算降低一点或者改为动态竞价只降低,精准匹配在转化一直这么好的情况下在可承受范围内一定要给足预算也可以尝试开动态竞价提高和降低,不过我看你的竞价已经很高了,如果开动态竞价提高和降低的话建议先稍微降低一点出价。一般来说,转化好的词如果用提高和降低转化会更好,但也不保证一定是这样。
 
至于B词你要觉得,点击73下出9单叫差的话你就否掉,我的原则是转化不好的词管你精准不精准,核心不核心先给你否掉让你冷静冷静,至于以后会不会开到其他广告里或者再释放出来那就看心情啦!嘻嘻嘻...
 
 

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询