社区 发现 Amazon 首饰类REACH认证的那些坑,我们还在踩
首饰类REACH认证的那些坑,我们还在踩
我对钛钢饰品了解的多些,这类饰品做REACH认证,一般为“镍”含量超标。就我们送测情况来看,可能是基材测试就超标,也可能是表处了的超标。 基材超标,比如304不锈钢,那就是304不锈钢材料超标;表处分电镀与抹黑、发黑, 电镀可能会超标,也可能不会,抹黑发黑就一定会超标(目前生产工艺及药水决定的)。
检测公司说能接的很多,通过熟人去跟TUV, SGS这些国际性的结构聊过,他们一般不想接这些测试,接了也不愿意认可同材质申明(这样会使检测费用增加5-10倍);其次是国内检测机构, 有能做的,也愿意接同材质声明,但很可能要多检测几次才过,或者不过。总之,看起来简单的检测认证,到了检测机构那里,一切都变得变幻莫测,不可捉摸。
回到生产端,话说质量这块生产商最清楚,他们应该负起责任,但是“对不起”,钢饰行业的生产厂家都不管这个REACH检测的,他们会告诉你产品的材质是304或者316,其他的没有。那不找他们合作,找别家,行不? 不行,整个行业都是粗放型的,想找个懂电脑的老板都难,哪里谈得上REACH. 而且REACH认证,除了厂商,结果在检测方那里也有变量,再说表处方面也很难控制。
那就自力更生。材质检测,我们自己买药水来,可以;镍释放量,我们也可以买药水来先测下。 这样再发样出去,心里比较有谱一点,免得白给测试费瞎耽搁7-10天。 我们试过,基本上都可以,咱们厂家304一般是可以保证的(但说是316的,很可能是304的,行业秘密)。信心满满的发一大批样过去检测,结果是镍释放“超标”,就是基材都超标。(此刻,内心万马奔腾~~~)
REACH测试,去年开始流行,现在是做欧洲站的必备,老铁们,集思广益,提供卖家群体应对能力,不能让光脚的把穿鞋的给霍霍了,也不能让检测机构一直这么割韭菜了,大家一起讨论下,资源共享,共同应对。
12 个回复
夏日紫薇 - DGWEDALAB
赞同来自:
夏日紫薇 - DGWEDALAB
赞同来自: