所在分类:  经营管理 所属圈子: 品牌建设 经营管理

我们是汽配品牌,整合了行业很多top供应链,也拥有很强的知识积淀. 平台太内卷,总有一天要落寞. 想做品牌出海,品牌如何打造?线上品牌沉淀到线下需要什么步骤和途径?

发帖26次 被置顶3次 被推荐1次 质量分1星 回帖互动136次 历史交流热度13.44% 历史交流深度0%
我们是汽配品牌,整合了行业很多top的供应链,也拥有很强的知识积淀. 平台太内卷,总有一天要落寞.
想做到品牌出海,需要什么步骤和途径呢?重要的点是什么?同行业起来的有多快呢?
已邀请:
很好的问题,先往回想想品牌到底做了一件什么样的事。
 
品牌Brand,也是烙印的意思,在欧洲早期的陶罐手工艺人,会用自己烧制的独特印记来代表自己的作品。久而久之,传播力度越来越广泛,他独有的印记也就拥有了更大的符号价值。
 
消费者直接购买带有独特印记(Brand)的产品到底是为什么呢?
 
这里提到一个知识点,交易成本。交易成本就是你从自由市场上寻找、沟通、购买一项服务,为这个购买能够达成,所付出的时间和货币成本。通常来说,交易成本包括搜寻成本、信息成本、议价成本、决策成本、监督交易进行的成本等等。
 
刚好品牌解决的搜寻成本的问题。如果产品好,用户就会把他的喜爱,积累在这个烧灼的标志上,省去“搜寻、了解,信任”的过程,直接购买。对这个“手工艺者”来说,就节省了“交易成本”。
 
想要降低交易成本,就是要把“了解、信任、偏好”从你的产品中提取出来。装到一个容器里,这个容器越满,你的客户就会越毫不犹豫的购买你的商品,交易成本就会大大下降。这个容器,叫做品牌。
 
所以这件事情就拆分为,如何让客户“了解”你的产品,如何让客户“信任”你的产品,如何让客户更“偏好”你的产品。
 
基于“了解”,上面有很多小伙伴们都给出来他们都思路,基本围绕的就是传播力的话题,传播力和品牌感觉好像密不可分。但是我想深入思考一下,这里面的模型到底关键点有哪几个。
https://assert.wearesellers.com/answer/20220214/e3b0b61b70d5c7268d9e50143e6d6850.jpg
 
我简单了建了个小模型,在打造品牌的模型里面,在这4个要素中,这个整体明显是一个增强回路,即,不管你推动哪一环,都会让你的因去推动你的果,而你的果又会加强你的因。而品牌,它只是你所有行为的果。所以我的理解是,做所谓的“品牌”没用(例如我叫ABC),你大概率只能做出来一个“商标”,真的品牌应该是你在做好一切之后自然而然的结果。把“了解”嵌入传播,把“信任“嵌入产品,把”偏好“用影响力来解决。只要去不断推动你这个飞轮,必定能够在未来给你一个好的答案。基本上所有方法论都能够套入这个飞轮
 
讲完品牌,再聊聊一些其他的问题
 
定位。例如,你所做的汽配行业,同样作为消费者,你怎么去给他们带来不一样的东西。别说质量,在质量上面,德国精工牢不可破,想在这个赛道超越,基本上不可能实现或要耗费巨大的代价,可能都补不回来你的成本。如何去提取你独有的价值,是值得思考的。我看你有提到整合了行业TOP的供应链,这个”整合“是指的能够购买TOP的资源,还是真的是能够有能力对行业能够进行调配,我个人感觉大概率是前者。
 
痛点。既然要做品牌了,你能够解决消费者什么样的痛点,这个痛点是别人无法去解决的,或者做的是远没有你好,再或者是你的成本足够低。这就是一个主要的切入点,在没有想明白这个问题之前,做的任何生意可能都是投机,当开始为消费者视角考虑的时候才是一个创业者企业家开始的路。
 
让精准定位符合客户痛点,是一个品牌的破局之路。而想去在一个存在头部卖家的行业去取代他,用相同的方法基本上是不可能。
 
 
市场背景
我对于汽配行业并不了解,但是我知道最近几年在美国汽配类目卖的红红火火。在这个结构下我们要知道这个分口是为什么,和很多产品一样,这是因为产业聚集和低廉的人工成本,让我们的产品同比美国制造,拥有了成本优势,所以在美国市场披荆斩棘。但是有没有一种可能,美国哪天就和德国一样,不让汽配入驻了呢,再或者因为国内限产,工人短缺,所存在的成本优势没有了呢。今天我们看到的背景,可能过几年就不存在了,我们是不是忽略了巨大的背景前提。
 

交易模型
从以往的任何颠覆式创新来说,路径越短,越能成功。目前来说,从工厂到你手里,再到平台,再到消费者,本质上节约的钱,一是来源于生产的成本优势,二是给客户省下的物流成本,我们也知道美国地大,一个门店想要支撑下来,库存和店铺租金都会把价格往上拉,三是周转快再次可以降低成本,四是电商平台能够解决部分信任问题。这个结构能不能再次优化?
 
思考了下几个问题后,这条品牌出海的路注定难走
 
如果是现在在线上已经做的很红火的大卖,应该参考的是Anker和ECOVACS,他们给出的科技行业的品牌出海,是目前阶段最好的思路,产品获利后驱动研发。而像汽配行业的春天,应该是在售卖服务价值和shein一样。
 
在交易模型这个角度来看,并没有实际”短路“过任何的交易结构,唯一拥有的优势就是成本优势。个人觉得,可以考虑在服务端去定制行业标准,在美国老外的动手能力贼强,男性对于产品质量的执着,想在汽配类获取极致的认可产生影响力不太现实,这需要国内工业技术可以打败日本赶超欧洲了。所以我个人并不觉得能够在汽配市场做出一个大品牌。
 
服务类想法
但是如果能够整合资源,切入帮助女性解决用车问题,提供更高一级的汽车类服务,提供定制化的车内个性化改造服务,在配合售后问题去销售配件,或者直接打开一个市场。
 
技术类想法
在或者参与更小众的改装车市场(美国的改装车市场非常发达),在某个零部件上能够做到行业垄断(这都是欧美强项,个人觉得非常难),去积累无与伦比的技术优势,燃油车和电动车现在正在革命,在电动车改造上面应该也是刚刚开始。
 
贸易类想法
如果贸易类想做大做成品牌基本上是不可能,因为你没有护城河,无法防御别人的进攻,也无法去进攻别人,只是吃到了时代的红利。建议利用这部分资金好好想想自己擅长和能做的事情。
 
最后,最可惜的是这个问题不是个悬赏200的问题!靠!
 

 

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询