社区 发现 Amazon # 超级话题 # 亚马逊库容大改?有没有...
# 超级话题 # 亚马逊库容大改?有没有大佬来分析一下,意思是以后没有发货的件数限制了,但是之后是有体积限制?然后还可以付费来增加体积容量?



今天看到了这个,意思是以后没有发货的件数限制了,但是之后是有体积限制。
然后还可以付费来增加体积容量。。。
亚马逊是真的会赚钱。。
好像美国的仓储费用还提高了。。我服了。
--------------------------------------------------
没想到昨天才在后台看到,今天亚马逊就官宣了。
https://mp.weixin.qq.com/s%3F_ ... ngWei
40 个回复
应如是 - 天助自助者
赞同来自: RaynaHwong123 、 小幅泥 、 今天不想吃面 、 安静0213 、 TaeVVV 、 claire1017 、 monichim 、 白了个菜菜 、 今天又零蛋了呢 、 NANA336699 、 snowind 、 Không Có Gì 、 四月Alen 、 是一块小饼干呀 、 靡不有初鲜克有终 、 scottott 、 糕糕在上 、 山楂卷喝酸奶 、 yitian5039 、 橘猫二喵 、 HIK咔咔 、 ????? 、 芝士玉米粒卷卷 、 西红柿鸡蛋面 、 星星青 、 wickduo 、 kaiguoguo666888 、 伍六七567 、 羊羊德意 、 尼古拉斯芝士 、 银鱼r01 、 yingar2786 更多 »
2.关于绩效积分官方讲的很详细了,概括起来就是绩效积分=(申请的体积/商品总容量)*总预估销售额(仓储类型和申请的类型一致)*0.15。本质还是那句话,店铺本身的销售额给力,可上升空间大,基本可以不用担心在申请额外库容的时候会被收取额外的费用。
总结来看,过去亚马逊是通过限制库容(IPI分数等)来减少销售表现较差(或存在明显波动/周期性变化)的卖家的发货限制,因为不排除有不少卖家的囤货(销售没跟上)影响了亚马逊的仓储利益(亚马逊自己的美国仓库本身就是租来的),现在则是需要这类卖家来和亚马逊一起承担这个风险(通过类似抵押的手段),你卖的好,卖到预期目标了,我就不收你额外的仓储费,你没卖到预期的销售额目标,就得收钱(因为无效占据我的仓库空间,我的仓库都是花钱租来的)
3.之前传言的“竞价”机制,本次官方是没有明确提出的。但此次有个规定值得大家玩味,”容量申请是按批准审核制来进行的“,而这个批准审核的标准,目前还没有明确定义出来。
但我们不妨做一个猜测:如果按照我前面提到的”亚马逊要把租来的仓储费风险和卖家利益进一步捆绑“,那么届时的批准审核方向有可能是:创造销售额越多的卖家群体,获得通过申请的概率越大,因为这类卖家群体预期就更可能提升销量,减少囤积库存的,以及销售额目标大,如果达不成,亚马逊收取的费用也多,这样对亚马逊自己的仓储费风险对冲也更有效。
按照这种猜测,我们不妨进一步推断:以后大卖的库容会越来越舒服,中小卖的库容扩充的申请预期通过率会降低,也就是类目头部/腰部的店铺,备货量空间会更多,类目尾部/部分腰部的店铺,备货空间会越来越小(除非增加费用去拓展其他的备货渠道),这使得大小卖家不仅仅是体现在产品/价格/推广费等传统维度的竞争了,备货量限制某个阶段也是一个直接的影响因素,比如推新,一旦备货量跟不上,轻则推广周期拉长,重则失去上升时机,得重新推广(甚至失去机会)。