所在分类:  Amazon 所属圈子: Amazon Amazon销售和运营

想请教各位大佬,亚马逊用自发货测款的风险真的很高吗?伙人想要直接发FBA来测款,认为自发货的风险太高,容易来差评/收到A to Z,容易出现很多问题……

发帖2次 被置顶0次 被推荐0次 质量分0星 回帖互动0次 历史交流热度0% 历史交流深度0%
做的类目比较挑款式,款式/尺寸的变体比较多,之前在公司时,产品都是通过自发货测款后才发FBA。
今年离职和朋友合伙做亚马逊,直接发FBA测款的方式试错的成本太高,还是想沿用自发货测款的方式选产品发FBA。
但合伙人想要直接发FBA来测款,认为自发货的风险太高,容易来差评/收到A to Z,容易出现很多问题,坚决不同意用自发货测款。
想请问各位,这种情况下究竟选择哪种方式比较好?
已邀请:

应如是 - 天助自助者

赞同来自:

FBM触发A TO Z的风险,是大于FBA的,这是天然的,因为卖家自配送物流和FBA配送相比,基本不存在优势。
 
但FBM如果订单数量不多的情况下,A TO Z的风险也不会特别高,风险和订单数量成正比,如果测款的话,风险应该是比较可控的。
 
至于差评,其实半斤八两,倒不会有明显的区分,因为FBM测款发货量又不多,留评率既定情况下,很难出现评论,而且大部分评论内容都和产品使用有关,这和你用什么发货方式影响不大,但FBM的差评风险点会把物流、发货时长也引入进来,
FBA的缺点就是成本多了一些,除此之外都是比FBM好,因为FBA权重也更高,预期测款速度也是大于FBM的。
 
优劣势都给你列出来了,具体要看你测的类目是什么(类目本身的差评率、退货率高不高),如果退货率高的话,FBM不好退货的情况下,买家很容易转变为A TO Z或差评的形式去发泄无法退货的情绪。 以及要看你们可承受的成本区间,预期比较看好的类目、款式,是可以考虑FBA测款,如果不是特别看好,只是佛系测款,FBM也无妨。

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询