个人有三年的赶跟卖经验，作为精铺卖家每天的大量工作都是与赶跟卖进行博弈，也总结下一些方法与其利弊，各位圈内大佬有更深更广的理解欢迎进行补充研讨。
 
对于跟卖这个群体的个人理解：跟卖那个圈子已经发展了很多年，他们的商业模式也进入了高效便捷的阶段，他们有着专门的跟卖ERP只需要绑定好店铺，ERP可以为他们找到适合跟卖的产品，基本只要链接被成功跟卖且跟卖店铺出单，那我们的链接会犹如处在蝗虫圈里的稻草。
 
方法1：透明计划
利：从根源能解决掉跟卖问题，目前看来是最有效最安全的方法，非常适合新品。
 
弊：R标是门槛，注册时间周期长，对老FBA产品的生效时间成本太高，不能快速的赶走跟卖者，比较适合新品布局，老品如果在有跟卖者盯上的前提下只能结合其他跟卖手段进行过渡才行。
 
跟卖者的应对：如果是老FBA产品被跟卖者盯上，他们为了预防卖家注册透明计划会将这个产品跨站点跟卖到其他站点发布，一旦跟卖者将产品发布在你们没有销售的站点，那么这个产品在该站点的链接品牌就会是跟卖者的店铺品牌，从而无法注册透明计划，因为产品透明计划的条件之一是需要10个站点该ASIN的链接属同一品牌才允许注册。所以各位卖家一旦发现自己的产品被跟卖盯上那么在注册透明计划之前记得将产品同步到其他站点发布，避免跟卖者比我们更早发布过去。
 
方法2：0计划（服务商提供）
利：只需要将服务商提供的0计划品牌词添加进产品五点/标题，能在前台显示后2-10分钟即可赶走跟卖，是我目前用过最多最快且最有效和安全的办法。因为做0计划的品牌不是我自己的店铺品牌所以不会触发品牌滥用等一系列的品牌问题。
 
弊：需要一定的金钱成本，对比其他的赶跟卖手段相对来说省时省力省钱。0计划如果做了太多次链接会被亚马逊标记，被标记后会有一段很长的时间无法进行0计划赶跟卖，而且与频率没有关系。
 
跟卖者的应对方法：0计划算是非常高效的赶跟卖手段，但是也是因为它的高效就会引来跟卖者不停的使用不同的店铺进行跟卖，这就需要与跟卖者进行资金博弈了，是卖家方先心疼钱还是跟卖方店铺耗光，我曾过连续3天72小时不间断使用0计划赶跟卖的经历，基本要和跟卖者硬刚就要做好打持久战的准备。
 
方法3：内部移除（服务商提供）
利：也是一种高效赶跟卖的手段，服务商通过他们的渠道能联系到美国亚马逊经理直接通过权限直接移除跟卖者的购物车。
 
弊：报价偏高，而且如果跟卖者的申诉能力不错的话是可以进行申诉再次回跟，而且一旦再次回跟就是比较顽固的跟卖了，所以个人不是很推荐做内部移除，除非是你的链接利润很可观且0计划做不了的前提下。
 
跟卖者的应对方法：被内部移除的店铺是有可以申诉的入口，我个人的经历来看我做内部移除的跟卖店铺50%都能回跟，而且一旦回跟就是很顽固的跟卖店铺。
 
方法4：BG2.0标授权（服务商提供）
利：一次授权链接就没有了被跟卖的入口，能杜绝跟卖
 
弊：服务商给的BG标是同时授权给了N个店铺，也就代表着这几个店铺是一条绳上的蚂蚁，只要有一个卖家因为产品侵权/用了回触发品牌滥用的操作都会导致店铺连坐，有一定的风险导致授权BG标的链接丢失编辑权。如果是已有品牌备案的链接如果想要做BG标就必须要改品牌，而且BG2.0只能阻止新的跟卖者，无法阻止已经曾经跟卖过该asin的店铺回跟。
 
方法5:购买跟卖者产品进入前台投诉售假
利：需要用到亚马逊买家账户，购买跟卖者的产品，如果你们商品的包装上有印你们的品牌logo举报的成功率还是比较大的。
 
弊：大部分的跟卖者都是FBM发货模式，这就会需要较长的时间才能收到货，整体的速度是比较慢的，不过是一种比较有效的办法。
 
最后再说一句：或许很多人都会说做私模或者有一定销售门槛的产品才是出路，不过相对的成功率和回报率也同样需要承担更多的风险，不同的赛道总会面临不同的困境与问题，重在解决而非逃避。
                                                                                                        
在此祝大家生意兴隆！