社区 发现 Amazon 关于亚马逊未解之谜-业务报告中的sess...
关于亚马逊未解之谜-业务报告中的session是否包含广告click的讨论，看完后感觉无论是包含说还是不包含说，两边都有自己的理论实践依据，综合两边的依据结合我自身的经验和思考，提出以下想法，望大家批评指正
发帖1次
被置顶1次
被推荐0次
质量分0星
回帖互动22次
历史交流热度0%
历史交流深度0%
最近又看到了很多关于亚马逊未解之谜-业务报告中的session是否包含广告click的讨论，看完后感觉无论是包含说还是不包含说，两边都有自己的理论实践依据，综合两边的依据结合我自身的经验和思考，提出以下想法，望大家批评指正：
首先说结论，我认为是包括的。
但绝对不是简单相加，而是用自然session加上广告click背后的IP带来的24小时内有效session数，而根据亚马逊的解释：一个用户在24小时内如果多次访问同一 listing，这些访问将被计入同一个session。
我们先清楚一个概念，1个IP点击3次广告位，那么会给该ASIN带来1次有效会话和3次广告点击。而业务报告里的会话则是自然点击加上这3个广告点击背后的1次有效点击。这就能解释为什么有的人停掉广告后业务报告曝光量下降以及后台广告点击数大于业务报告session数的现象。也解释了业务报告中的转化率偏高的现象，因为它是以session为公式分母来计算转化率，而一次session可能会产生好几次点击，比如我今天分别点击了power bank，power bank 10000mah, power bank iphone 3个词最后购买了某个产品，那么在业务报告中我给这个产品贡献的转化率就是100%，而在广告报告中的转化率则是33.3%。
因为我们无法得知广告click背后有多少有效的session，所以也无法准确的计算出一条listing的转化率。
其实，不管是业务报告还是广告报表，我们要看的都不是某一栏的绝对数值，而是结合自己的操作和市场变动下个项数值的曲线变化，所以大家也没必要对这个数字很较真。
首先说结论，我认为是包括的。
但绝对不是简单相加，而是用自然session加上广告click背后的IP带来的24小时内有效session数，而根据亚马逊的解释：一个用户在24小时内如果多次访问同一 listing，这些访问将被计入同一个session。
我们先清楚一个概念，1个IP点击3次广告位，那么会给该ASIN带来1次有效会话和3次广告点击。而业务报告里的会话则是自然点击加上这3个广告点击背后的1次有效点击。这就能解释为什么有的人停掉广告后业务报告曝光量下降以及后台广告点击数大于业务报告session数的现象。也解释了业务报告中的转化率偏高的现象，因为它是以session为公式分母来计算转化率，而一次session可能会产生好几次点击，比如我今天分别点击了power bank，power bank 10000mah, power bank iphone 3个词最后购买了某个产品，那么在业务报告中我给这个产品贡献的转化率就是100%，而在广告报告中的转化率则是33.3%。
因为我们无法得知广告click背后有多少有效的session，所以也无法准确的计算出一条listing的转化率。
其实，不管是业务报告还是广告报表，我们要看的都不是某一栏的绝对数值，而是结合自己的操作和市场变动下个项数值的曲线变化，所以大家也没必要对这个数字很较真。
倒计时：
5 个回复
匿名用户
赞同来自: 大狮子0912 、 Ron丶Alston 、 RaynaHwong123 、 没有灵魂的运营
其实不管是session或者pv算出的cvr都只能算是一个参考，只是当做一段时间内cvr上升或者下降的标准，一定是要个非常准确的数值吗？我觉得不是绝对，作用都是用一个靠近的值当做水平线，用来判断listing最近的情况如何，确定调整的方向。当然，如果是在差距很大的情况下，我是偏向于page view的算法。