社区 发现 Amazon 通过版权侵权投诉他人盗图,结果被DMCA...
通过版权侵权投诉他人盗图,结果被DMCA了,是否需要撤销投诉,以及有无其它负面影响?
· 上周投诉的一例今天收到邮件告知被反诉,要求在10个工作日内提供lawsuit(这确实提供不了因为图片实际上并没有注册版权)
· 根据邮件内容,如果不提供lawsuit就会恢复对方Listing,如果结果只是这样是可以接受的。
· 重点是会不会被影响到自己品牌或者被判滥用?是撤销投诉更保险还是不采取任何其它措施?
* 还有一个情况是,其余多例类似投诉都有附上拍摄时间的,这一例投诉的图片因为拍得早一时间没找着,在投诉详情里没有写上拍摄时间,这是导致DMCA的原因吗?
10 个回复
匿名用户
赞同来自:
第一个:对于投诉方而言,有一个叫做避风港原则,啥意思呢,就是当A有一个版权,在亚马逊上投诉B,此时亚马逊应当配合A将B下架,如果亚马逊没有下架B,导致A起诉了B以后,B确认侵权的,那么不仅B需要赔偿,亚马逊也需要赔偿,因为亚马逊没有尽到下架的义务,所以,这也是为什么版权投诉很容易成功的最本质的原因,因为亚马逊不想承担责任,但是只要亚马逊给B下架了,那么就算B败诉了,和亚马逊也没有关系,对于亚马逊而言,来一个投诉我下架一个,我管你是不是侵权,反正别让我赔钱。
这个原则对于投诉方来说,确实很便利,但是这样来也不是一个好事,因为版权不可查,查不到具体的图片,我注册一个版权,然后呢同行见一个投诉一个,亚马逊就受理,那这个事情就乱套了。
所以引出数字千年版权法的第二个作用,那就是对于被投诉方而言,他需要出具一个声明,声明什么呢,就是声明,我销售的产品,不侵权A的版权,如果A认为我的产品侵权了,就让他起诉我,我可以和他打官司,此时亚马逊收到了你的这个声明,就恢复被投诉方的销售,接下来就是你们两个人的事情了,和我亚马逊没关系。
这一例投诉的图片因为拍得早一时间没找着,在投诉详情里没有写上拍摄时间,这是导致DMCA的原因吗?----多少会有原因,因为对方也可能考虑,投诉的人可能不是原创,所以就做了,也可能对方做DMCA的原因是笃定了你不会起诉,就算是侵权的他也敢做DMCA。
匿名用户
赞同来自:
第一个:对于投诉方而言,有一个叫做避风港原则,啥意思呢,就是当A有一个版权,在亚马逊上投诉B,此时亚马逊应当配合A将B下架,如果亚马逊没有下架B,导致A起诉了B以后,B确认侵权的,那么不仅B需要赔偿,亚马逊也需要赔偿,因为亚马逊没有尽到下架的义务,所以,这也是为什么版权投诉很容易成功的最本质的原因,因为亚马逊不想承担责任,但是只要亚马逊给B下架了,那么就算B败诉了,和亚马逊也没有关系,对于亚马逊而言,来一个投诉我下架一个,我管你是不是侵权,反正别让我赔钱。
这个原则对于投诉方来说,确实很便利,但是这样来也不是一个好事,因为版权不可查,查不到具体的图片,我注册一个版权,然后呢同行见一个投诉一个,亚马逊就受理,那这个事情就乱套了。
所以引出数字千年版权法的第二个作用,那就是对于被投诉方而言,他需要出具一个声明,声明什么呢,就是声明,我销售的产品,不侵权A的版权,如果A认为我的产品侵权了,就让他起诉我,我可以和他打官司,此时亚马逊收到了你的这个声明,就恢复被投诉方的销售,接下来就是你们两个人的事情了,和我亚马逊没关系。
这一例投诉的图片因为拍得早一时间没找着,在投诉详情里没有写上拍摄时间,这是导致DMCA的原因吗?----多少会有原因,因为对方也可能考虑,投诉的人可能不是原创,所以就做了,也可能对方做DMCA的原因是笃定了你不会起诉,就算是侵权的他也敢做DMCA。