所在分类:  AMAZON 所属话题: Amazon PPC

大家在新品打CPC广告的时候有没有这种情况,同一个精准关键词在广泛组的表现会比在精准组里打要好?更直接猜想是精准组广告的权重初期没有广泛的高

有没有同学是有碰到下面几种情况的
1.同一个精准关键词在精准组和广泛组相同竞价的情况下或者精准组竞价更高,但是在广泛组里表现会更好;
2.同一个精准关键词在广泛组里否定,在精准组里打但是效果不好,然后在精准组停掉之后,在广泛里重新打,更低的竞价也可以打到相同或者更靠前的位置。
3.同一个词先在精准里打竞价很高也不出现,但是在广泛里打就出现了。
因为listing不同阶段表现,以及广告历史数据和关键词位置都会有影响,我这里只是猜想希望通过得到更多的样本量来验证。
拒绝抬杠,欢迎提问,也可以交流广告的策略和打法
已邀请:
以下全是个人观点,不喜勿喷!
 1.同一个精准关键词在精准组和广泛组相同竞价的情况下或者精准组竞价更高,但是在广泛组里表现会更好;
 
第一,跟类目有关系,据说,只是据说,电子类目可能精准的效果比广泛更好(只是和别人讨论的结果,未接触电子),但是比如服装类目,我还是建议广泛,没必要精准(其他类目比如美妆,亲测也是广泛好点);第二,广泛能有很多长尾词,所以广泛比精准好,这也是一个原因;第三,广告组开始时间,我个人也赶脚,广告组时间越久,权重(当然别人叫表现)更高,更好;第四,就是转化率的问题,有可能你广泛转化率比精准高很多,所以,导致广泛的效果好。如果你说,如果是新品呢?那就是另一个概念了,比如你觉得你精准开的很高了,但是没曝光,广泛同样价格却有。我的解释就是,也许只是你觉得你的精准竞价很高了,实际没那么高,或许别人更高呢!
 
2.同一个精准关键词在广泛组里否定,在精准组里打但是效果不好,然后在精准组停掉之后,在广泛里重新打,更低的竞价也可以打到相同或者更靠前的位置。
 
我不建议广泛里否定精准,都说两个互相冲突,我不是这样认为,同一个关键两个广告组,亚马逊只会给你一个展位,哪个好,展示哪个。所以我不建议否定。

3.同一个词先在精准里打竞价很高也不出现,但是在广泛里打就出现了。
 
请参考1.的回复
 
以上都是我瞎几把说的,如有雷同,纯属扯淡。
 

 
 

要回复问题请先登录注册