所在分类:  Amazon 所属圈子: Amazon 知识产权

充电产品写for/compatible with iphone Samsung有侵权风险吗?如果说是大卖实力强不怕申诉也就罢了,但是几乎所有的listing都是这样写的

发帖6次 被置顶2次 被推荐0次 质量分0星 回帖互动24次 历史交流热度18.69% 历史交流深度0%
看到很多网友说即使写了for/compatible with也还是会被系统扫到,也有人说只要写了就没问题。我看到几乎所有3C配件比如充电宝,充电器都会写for/compatible with iphone ipad Samsung之类,包括很多大卖如安克的listing,如果说是大卖实力强不怕申诉也就罢了,但是几乎所有的listing都是这样写的。想请问:

1,充电类产品写for/compatible with+大品牌词侵权风险到底大不大?
2,除了文本外,图片上要注意什么才不会导致系统判定侵权?
3,如果一切都做到位了,被判侵权的概率大吗?
 
有没有做过类似产品的朋友赐教一下,最好讲一下您的经历,谢谢!
已邀请:

Althon_lk - 本无意与众不同,怎奈何品味出众

赞同来自: Flyhome

1,充电类产品写for/compatible with+大品牌词侵权风险到底大不大?
2,除了文本外,图片上要注意什么才不会导致系统判定侵权?
3,如果一切都做到位了,被判侵权的概率大吗?
1. 充电类产品如果是线材之类有MFI认证或者其他认证有最好去提交留个底,正常来说你加了for/ compatible with 等这类相关介词是没啥问题,客服也是这么教的,但是由于亚马逊是机扫,是以敏感词出发的所以还是有概率会被抓到这些大牌的字眼,建议:有认证就提交已做备案,没有认证就按照常规的结合介词形式去撰写文案。个人实例:案例1:之前卖过PD线 有涉及到Apple, iphone MFI certified 这些字眼,由于确实有认证所以我是提前准备的,然后链接除了一次被亚马逊机扫变狗过,其他的倒是没啥问题。案例2:之前上架过直播等,在手机适配型号里有iphone 手机系列型号,也是类似贴主一样添加for, 常规的时候都没啥问题,碰上20年下半年的时候苹果新机发布,3C配件整个平台出现过一次波动被扫到变狗,其他没出过差错。结合两个案例想表面,如果不是被机器扫到一般不会出现问题的。
2. 除开文本,保险起见,避开明显的大牌logo,可以多去看看市场上的同行-中小卖家的图片是如何的都有借鉴参考意义的。
3. 如果一切都到位了,一般不会判定侵权亚马逊会让你修正,这种不像版权侵权或者图片侵权,这种多数是亚马逊机扫的结果所以多多关注同行竞品,政策也是实时变化的所以多关注同行竞品就好了。
 

Althon_lk - 本无意与众不同,怎奈何品味出众

赞同来自: Flyhome

1,充电类产品写for/compatible with+大品牌词侵权风险到底大不大?
2,除了文本外,图片上要注意什么才不会导致系统判定侵权?
3,如果一切都做到位了,被判侵权的概率大吗?
1. 充电类产品如果是线材之类有MFI认证或者其他认证有最好去提交留个底,正常来说你加了for/ compatible with 等这类相关介词是没啥问题,客服也是这么教的,但是由于亚马逊是机扫,是以敏感词出发的所以还是有概率会被抓到这些大牌的字眼,建议:有认证就提交已做备案,没有认证就按照常规的结合介词形式去撰写文案。个人实例:案例1:之前卖过PD线 有涉及到Apple, iphone MFI certified 这些字眼,由于确实有认证所以我是提前准备的,然后链接除了一次被亚马逊机扫变狗过,其他的倒是没啥问题。案例2:之前上架过直播等,在手机适配型号里有iphone 手机系列型号,也是类似贴主一样添加for, 常规的时候都没啥问题,碰上20年下半年的时候苹果新机发布,3C配件整个平台出现过一次波动被扫到变狗,其他没出过差错。结合两个案例想表面,如果不是被机器扫到一般不会出现问题的。
2. 除开文本,保险起见,避开明显的大牌logo,可以多去看看市场上的同行-中小卖家的图片是如何的都有借鉴参考意义的。
3. 如果一切都到位了,一般不会判定侵权亚马逊会让你修正,这种不像版权侵权或者图片侵权,这种多数是亚马逊机扫的结果所以多多关注同行竞品,政策也是实时变化的所以多关注同行竞品就好了。
 

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询