所在分类:  Amazon 所属圈子: 独立站 Amazon

2021,亚马逊往左,独立站向右

发帖14次 被置顶0次 被推荐0次 质量分2星 回帖互动56次 历史交流热度2.3% 历史交流深度0%
零售的本质是将供应链与消费者进行更高效的匹配,谁能更快的把所需要的产品送达对应的消费者手里,谁就能获胜。零售的三要素是人货场,从这个角度来讲,不管是亚马逊还是独立站,都是卖货的一个场,只要能够将产品高效匹配给对应的海外消费者,那就是一个好“场”。

亚马逊,作为当下最火的跨境电商平台,在2020年以依旧保持着快速的增长,继续扩大着市场占有率与GMV。其实作为第三方平台,其本质就是流量批发。商家通过平台的流量来获利,同时也和平台形成了一种微妙的关系,平台弱则商家强,商家随时有可能跳出来和平台抢夺流量的源头。平台的竞争者,也会开发的流量批发渠道,社交电商便是通过社交的方式夺取平台的流量批发源,以算法为中心的抖音app,通过算法,侧面突击打通了新的流量批发渠道,构建了以算法为核心的电商模式。流量生意,说起来只有四个字,操作起来却有极大内涵。淘宝的起家,面临的是一个增量市场,只需要想尽办法让别人知道自己的平台,并且提供最基本的电商交易服务即可(关键的是支付宝,马总为了做出支付宝,冒了坐牢的风险)。互联网存量见顶的年代,却蹦出了2个大佬,一个是拼团电商起家(拼多多),一个是算法视频起家(抖音),崛起的方式各不相同,但是最后可能都是靠做流量批发赚钱,只是批发的方式,对象不相同罢了。讲回到亚马逊,这个平台实际上十分强大,因为汇集大量资金,数据及经验,绝大多数的卖家是无法与之相提并论的,并且短时间内很难出现大量的第三方平台,一般来说只有几个第三方平台在同台竞技(wish,ebay等),其他的大型第三方平台则在不同的舞台绽放。 

当然,巨头也有巨头的烦恼。亚马逊这种第三方电商平台,最重视的是用户体验,因为这直接决定了,用户是通过亚马逊来购物,还是通过其它平台来购物。大家都知道,不管是国内的淘宝,还是海外的亚马逊,facebook,最终盈利的方式都是依靠广告,而他们平台内的广告,其本质更像是一个流量经销商,通过付费方式,卖给卖家一定的流量。我们再从头看一遍,亚马逊通过建立一个优质的购物平台吸引了大量的消费者,通过开放自身的系统,打破了完全自营的模式,引入第三方卖家(卖家不要老觉得亚马逊自营抢了你的生意,实际上第三方卖家也是亚马逊扩大之后才开放引入的),品类与sku的完善进一步提升了用户体验,大量的免费流量的引入,第三方卖家赚的盆满钵满,平台自然会想从第三方卖家身上收回成本,于是广告的CPC费用不断上涨。好,我们已经知道了亚马逊如何起家,如果兴旺发达,如何变现了,那第三方卖家会坐等被收割吗?还真有可能,毕竟开工没有回头箭,大家上了电商的竞争赛道,谁也不能轻易回头,都得老老实实的打广告。当然,也有第三方卖家,不满足于被亚马逊平台深度绑定,部分的卖家开始寻求新的流量批发源头,这个源头就是提升商品与消费者的匹配效率。不管是订阅电商,还是D2C品牌,都是建立在懂用户,有一定的数据和经验的积累下,创造出新的能够更好满足消费者需求,并且创造利润的模式,这也就是独立站屡败屡战,火了有凉,凉了又火的原因,卧榻之侧,岂容他人鼾睡,谁都不想自己一觉起来发现店铺没了,自己多年的财富积累也随之灰飞烟没。亚马逊需要把控流量的源头,卖家需要开发多样的流量来源,这是亚马逊与平台卖家之间不可调和的矛盾,也是独立站及其它流量平台兴起的必然原因。做过淘宝的同学应该听过马爸爸的一句名言:流量入口应该是草原而不是森林

2012年5月,马云曾经在内部会议上提出一个观点——“流量入口应该是草原而不是森林”。意思是,阿里不能扶持某一个大流量入口,而应该均衡对于不同流量入口的依赖,森林里都是大树,这个阿里不喜欢,而草原里都是小草,阿里很喜欢。草原与森林只是简单的一个比喻,草原意味着流量的入口很多,也就意味着流量承接体的安全,如果流量的来源单一,只有几个,那么流量结构的危险性就很大。流量,也就是消费者,消费者踏足的第一个点很重要,就像淘宝不希望导购网站,百度来导入流量一样,因为一旦接受了他们的流量导入,淘宝就变成了流量的下游,失去了流量的自主权,定价权,也就成流量出售,变成了流量采买,作为中间商,淘宝必须抓住一手流量,如果淘宝上的卖家可以通过导购,百度网站导流,那么淘宝的流量价值就会下降。好在亚马逊的模式并不完全反对“流量森林”,这也是国外导购网站,促销网站,返利网站十分火热的原因。

从跨境电商的实际情况来看,我们可以看到目前做亚马逊的几种模式:
1.工贸一体,工厂自有电商运营部门
2.工厂,贸易商深度绑定,也就是项目组与工厂集资开公司去平台卖货
3.纯粹的贸易商,也就是纯项目组运营模式,与供应商的绑定与合作不够深入
4.铺货玩家
5.代运营模式
6.其它

其实我们从以上几种模式可以看出,供应链与贸易商的不同组合,诞生了各种个样的模式,如果再加上独立站,那么模式更加多种多样
1.平台+独立站(单品类)
2.只做平台(多品类)
3.只做独立站(多品类)
4.drop shipping
5.独立站站群
6.其它

作为一个卖家,一个企业,首先是要保证企业的生存,其次是保持盈利以及增长。显然,all in平台是不安全的,多平台但是不与供应链进行绑定也是危险的,因为无法在供应链端进行深度优化。就像铺货玩家与精品+1688选品玩家一样,两者最终供应给消费者的都是标品,无法在供应链端持续不断的优化与迭代,就算是精品,其本质也只是在平台上获取流量的手法不同罢了,铺货靠的是量,精品靠的是排名。也许平台+独立站的同时,与供应链端进行深度的绑定,才是可持续发展之道。
已邀请:

言无不知789 - 90后

赞同来自:

最后提到的”与供应链进行绑定“意思是和工厂深入合作,制作有新意的产品吗?

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询