所在分类:  Amazon 所属圈子: Amazon Amazon销售和运营

断货对于新品是否真的有毁灭性打击?如果没有的话,断货后再到货也起不来,真实原因是否是产品本身没有竞争力过了新品扶持期被打回原形了而已。如果平台没有隐形的断货惩罚,只是断货期间排名下降。那么……

发帖96次 被置顶6次 被推荐2次 质量分1星 回帖互动276次 历史交流热度10.05% 历史交流深度0%
众所周知,运营对于断货,尤其是新品断货是非常害怕且极力避免的。主流的观点认为一旦断货,等再到货就很难再起来了。但是我现在对此有疑问,真的是这样吗?首先,断货对于产品肯定是有影响的,对于新品来说,我认为可以确定的影响至少有2个:
 
1. 之前积累的权重和关键词排名随着断货时间的延长而不断下降。
2. 到货时可能已经过了新品扶持期。
 
那么,除此之外,是否存在一个隐形的惩罚,平台是否会在看不到的地方对于断货的新品予以标记或者区别对待,即使到货后如何打广告促销都不让你回升到之前的排名?如果没有的话,我是否可以认为,断货后再到货也起不来,真实原因是否其实是产品本身没有竞争力,等过了新品扶持期就被打回原形了而已。换个角度,如果平台没有隐形的断货惩罚,只是断货期间排名下降。那么等到货以后通过广告和促销就应该可以拉回原先排名和权重?
 
我有几个新品开始趋势不错,也没有断货,源源不断补货,但还是慢慢的一段时间后泯然众人,直至变成了呆滞库存卖不动。也有老产品断货几次,每次断几天,但是一到货还是没有太大影响接着就卖。
 
所以各位认为,断货对于新品是否真的有毁灭性打击?
 
另外,我最近有一个新品,上架两周了慢慢有自然单了,1个五星无文字rating。但是库存跟不上肯定要断货。我现在在想是否是不管断货问题接着补货,还是重新开一个listing。
已邀请:
产品够硬,断了也能重新起来,
产品不行,不断天天烧三四百刀广告你也推不起来,
这些都是我见过的,
所以我觉得不能一味的钻研亚马逊的机制而忽略掉产品本身存在的问题。

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询