社区 发现 Amazon 关于卖**长又有可能暴雷的5.2W个商标...
关于卖**长又有可能暴雷的5.2W个商标信息
很不幸,我就是其中的一员。以为躲过了初一,觉得自己有幸运女神眷顾,没成想还是败在了十五。。。 作为一个Nano小麦,看着辛辛苦苦深耕的类目品牌,不幸的落下了伤心的眼泪。但生活还在继续,并且这次被波及到的品牌数真的太多了,我现在把自己收集到的一些信息发出来,期望能帮到更多人。
直达链接(自动下载文档):https://developer.uspto.gov/tm-decisions-api/download/c22abfa3-79f3-3b5b-8411-bc11fa9bf92f
注:如果打开显示的如这段字符:
{"errorDetails":null,"timestamp":"2023-11-28T17:53:22.286+00:00","message":"Index 0 out of bounds for length 0"}
只需要耐心的多刷几遍,或者换浏览器进入。
我在下载文档及多方查找信息后,不幸的发现了一个问题。美国商标据公布的这份文件是按照代理申请日期来的(见表中的Original Filing Date列),时间跨度从2010.9.10-23.1.19。为什么我会发现这个问题,因为我在论坛中看到某些知友提到过他18年注册的商标也被制裁了(品牌已滥用),而18 19年之前的商标是没有律师信息的。所以基于此,就可以引出一个换律师需求的思考,在名单被公布出来后,换律师会不会起到作用,USPTO是以商标的申请日为准,哪家公司提交的,在它的系统上,商标已有了改不掉的烙印。而换律师则属于后期为规避被制裁所采取的措施,所以我认为换律师作用估计不大了,不知道知友们是怎么觉得的,发出来,我们一起讨论下!
另外,也突然想到。在误用不良机构导致商标被制裁后损失其实还是平台型卖家,因为被制裁的商标无论你是重新注册一个同名不同类还是换成含风格化的图形等在平台眼中都是一个样,那些不依赖于平台的品牌,就简单太多了,同名不同类,风格化的图形等等皆可解决问题。。。由此,如果大家受影响的品牌很重要,但苦于后续无法继续在平台上新,其实可以考虑转成独立站品牌,沃尔玛品牌等,利用站内流量跟独立站或其他流量进行衔接,估计能延长这个品牌的生命周期,等哪天政策又变了,说不定还可以回来,哈哈哈。没错,我就是这样想的,也准备着手一试,毕竟还是那句话,只有不下牌桌,才有胜利的可能呀!
15 个回复
匿名用户
赞同来自: Jay Zhou 、 背着书包闯天下i 、 从前从前慢 、 Lpshen