社区 发现 产品开发 分析汽车遮阳板，想创新设计一款多功能FB...
分析汽车遮阳板，想创新设计一款多功能FBA标准（轻小）镜片遮光板，我大概分析了一下差评和我想做好这一款产品的想法，请各位大神给我一些天马行空得设想
发帖80次
被置顶25次
被推荐9次
质量分1星
回帖互动974次
历史交流热度59.2%
历史交流深度0%
我分析了一下跨境得遮阳板，差评特别多，问题都大同小异，我选了几款说明一下问题
以上四款是BS里面前50的产品，大部分都是3到4星
产品问题
1.体积大，重量重，易掉落（镜片体积大，夹子体积大）
2.调节方式不好（夹子固定，不易调节）
3.通用性不强（各种车，各种遮阳板的尺寸不同）
4.眩晕和眩光问题（采用的材质不行）
5.安全性问题
以上是这个产品出现的问题
现在经过我分析后，我的解决方案大概是这样的
1.体积大和重量重这个问题，这个是我要解决这个产品的重点，首先选材的问题取决这个产品的重量，现在采用的材质如下：聚碳酸酯（PC），PVC， TAC，树脂，现在体验感好一点的就是PC够透（不好也是很脆易碎）其他材质也有很多人选择，但是评价反馈很差，解决就是选择PC，然后全包边，上部夹子改进，不做伸缩夹子，做PP夹子（韧性强，不易断，可以支持各种不同车的厚度）
2.调节方式不好，竞品有多色镜片，白天和夜晚，但是很繁琐的结构，加大了产品在车上的简易操作变复杂，所以我会选择白天防光效果来设计，主要是做PP夹子后操作会简单很多，调控性也强很多
3.通用性不强（选择了PP材质就可以支持不同车的厚度）
4.眩晕和炫光问题，这个还是镜片选择的问题，上面我已经解说了选择PC包边的方式解决这个问题，眩光这个问题就不是很好调整了，调整太暗，会让使用者看起来不是很舒适（这个问题我看看有没有从结构上去解决这个问题）、
5.安全问题（这个问题经大部分的反馈就是体积大，加上大部分选择的都是ABS硬胶）这个产品我会设计到简化，高度不会超过1.9，因为夹子部分我重新创新一个多功能收纳卡夹子，轻薄稳固，不易掉落
以上是我的初步想法，看看各位大神有什么更好的意见，补充给我，设计出一个更好的产品
以上四款是BS里面前50的产品，大部分都是3到4星
产品问题
1.体积大，重量重，易掉落（镜片体积大，夹子体积大）
2.调节方式不好（夹子固定，不易调节）
3.通用性不强（各种车，各种遮阳板的尺寸不同）
4.眩晕和眩光问题（采用的材质不行）
5.安全性问题
以上是这个产品出现的问题
现在经过我分析后，我的解决方案大概是这样的
1.体积大和重量重这个问题，这个是我要解决这个产品的重点，首先选材的问题取决这个产品的重量，现在采用的材质如下：聚碳酸酯（PC），PVC， TAC，树脂，现在体验感好一点的就是PC够透（不好也是很脆易碎）其他材质也有很多人选择，但是评价反馈很差，解决就是选择PC，然后全包边，上部夹子改进，不做伸缩夹子，做PP夹子（韧性强，不易断，可以支持各种不同车的厚度）
2.调节方式不好，竞品有多色镜片，白天和夜晚，但是很繁琐的结构，加大了产品在车上的简易操作变复杂，所以我会选择白天防光效果来设计，主要是做PP夹子后操作会简单很多，调控性也强很多
3.通用性不强（选择了PP材质就可以支持不同车的厚度）
4.眩晕和炫光问题，这个还是镜片选择的问题，上面我已经解说了选择PC包边的方式解决这个问题，眩光这个问题就不是很好调整了，调整太暗，会让使用者看起来不是很舒适（这个问题我看看有没有从结构上去解决这个问题）、
5.安全问题（这个问题经大部分的反馈就是体积大，加上大部分选择的都是ABS硬胶）这个产品我会设计到简化，高度不会超过1.9，因为夹子部分我重新创新一个多功能收纳卡夹子，轻薄稳固，不易掉落
以上是我的初步想法，看看各位大神有什么更好的意见，补充给我，设计出一个更好的产品
倒计时：
16 个回复
胡子 - 80后，创业男，跨境电商，宠物用品
赞同来自: 你的包真好看 、 zsbinboy 、 Christina2 、 无问东西 、 Niko院长 、 blue加油加油加油 、 诶ei打不着 、 一粒尘埃 、 我在洞庭湖边 、 般罗菠萝蜜 、 暴躁乔子94Z 、 杜小小小果 、 迷醉亚马逊不能自拔 、 yuyusa 、 qianchen 、 Shareful 、 蚩人说梦 、 大肘子大肘子 、 我家小黑仔呀 、 阿鱼也爱吃鱼 、 Sylvie77 、 saldmslk 、 chen_295 、 AJ要变强 、 tellwalker 、 kaozn6688 、 Matawang 、 CatherineLi 、 千山暮雪0723 、 赛尔王 、 亮亮的天空 、 JonSnows 、 hhj187785 、 朱朱超级棒 、 facaijiao 更多 »
而要降低失败率最好的方式之一就是：以事实为依据，而不是以个人观点为依据。
今天看到你的帖子，我想从“事实”的角度来和你交流一些想法，并不是为了怂你，观点的交流罢了。
1.体积大，重量重，易掉落（镜片体积大，夹子体积大）
解决方案：选择PC，然后全包边，上部夹子改进，不做伸缩夹子，做PP夹子
问：
A- PC料并不是在解决体积大和重量重的问题，而是材料上做不一样。而且如果体积改小了，遮阳的效果又如何保证呢？
B- PC 全包边的意义是什么？是有人反应镜片的边缘有问题吗？
2.调节方式不好（夹子固定，不易调节）
竞品有多色镜片，白天和夜晚
问：你的意思晚上会用遮阳板？ --- 你这个观点有数据的支撑吗？因为有点超出我的认知。
选择白天防光效果来设计，主要是做PP夹子
问：你要设计的PP夹子和你发的第2张图片的夹子有啥区别？只是材料不一样还是说机构不一样了？如果机构不一样，有哪些不一样？
3.通用性不强（各种车，各种遮阳板的尺寸不同）
选择了PP材质就可以支持不同车的厚度
问：用户说的是遮阳板的尺寸不适用于多种车型，还是夹子不适用于多种车型？
如果用户上面说的是遮阳板的尺寸，你的PP是夹子部分，夹子能解决的只是稳固问题，不能解决尺寸的问题。
4.眩晕和眩光问题（采用的材质不行）
选择PC包边
问：炫光是因为光亮度分布不匀后，亮暗对比过强导致的眼睛不适。PC包边从原理上可以解决这个问题吗，我查了些资料，好像不行哦。你有数据或是资料可以证明吗？
5.安全性问题
夹子部分我重新创新一个多功能收纳卡夹子，轻薄稳固，不易掉落。
问：你的解决方案是在增加夹子有收纳功能，而不是在描述如何不会轻易掉落。你如果说加大强度，设计防掉暗扣---那这是在解决掉落问题。
综述：
1，问题与解决方案不对应，需要你再仔细分析原因，给出对应的解决方案；
2，我没有感觉到你的方案相比己有产品会有实质性的提升；