美国芯片法案《芯片与科学法案》靴子落地,而作为3C、小家电的卖家产品严重依赖芯片,会造成何种影响?欢迎各位老铁来吹水~

发帖6次 被置顶1次 被推荐1次 质量分1星 回帖互动266次 历史交流热度9.09% 历史交流深度0%
就在昨天,睡瞌睡签署了《芯片与科学法案》,该法案将对美国芯片行业提供520亿美金的补贴!并要求接受补贴的美国企业必须在美国本土投产!
 
这个重磅法案生效,无疑对全球芯片产业造成巨大冲击。而作为3C、小家电卖家,产品严重依赖芯片,会造成哪些影响呢?想听听各位大佬的高见~
 
已邀请:
国内芯片产业的商业化需要提速了,之前外采的原因就是因为质量好价格低,相当于我们是被芯片倾销的那一方。如果要自己做,短期内肯定是成本会上去,质量会下降,市场接纳程度不高,想要破这个局,是非常难的。小家电行业和3C其实不必过度担心,这边的技术门槛国内基本上都能做了,而且如果后续采购国内组件,进一步发展后成本都会下降。

这次说的是芯片产业,属于国之重器,相当于是一把进入未来的钥匙,国内14年都开始搞大基金扶持相关产业链了,但是商业化进程一直都比较缓慢,因为市场不买单。最近还曝出相关产业最大的国有投资基金华芯都被抓了好多高管,这个根基一直在出问题。

先不说国内能不能做出来同等质量的芯片要多少钱,就是能做出来满足最基础需求的厂家都没几个。我曾经在也是算在半导体行业呆过,信息显示行业,这边的成品制成环节基本上国内已经做的非常不错了,京东方那些。但是核心模块一直是在被国外卡脖子,例如高敏传感器的核心组件,摄像头模组,显示基板等等一系列东西,更不用说CPU了,这次就是牵引出来的这个大头问题。

就是目前落后的基础工业都需要很长时间的追赶,如果有了解欧美工业体系的就知道那边的技术积累和知识保护做的有多好,这是对方一次时间和制度的胜利。我们的核心科研人员大多数都在科研所,而美国却大部分都是公司在养着科研。去年我还看到新闻,合肥有个研究所核心二十多人集体移民美国。而且我们的顶级人员年年向国外输出而留不住。不得不说老美对于在吸引顶尖人才方面是有一套的,他们的国之根基就在这里,极度顺应人性。

国内想破这个局,估计还得和之前造原子弹一样搞航母一样,想办法把走出去的中国人拉几个核心回来,或者偷偷买别人淘汰的设备,然后把体制待遇再提高。这也是出这个法案的原因,国外都知道了我们的套路,防守的严严实实的。

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询