# 案例分析 # 小实验-关于动态竞价和固定竞价的小测试--可能有卵用也可能没什么卵用

发帖4次 被置顶1次 被推荐0次 质量分2星 回帖互动393次 历史交流热度16.62% 历史交流深度0%
很久没有发帖分享(pian)有意思的东西了(dian zan),趁有点时间来分享一下(shui jing yan)
-----------------------
正文
-----------------------
长话短说,我有一款产品做了若干个广告组;这里挑其中两个自动广告组说说
其中A组,自动投放,竞价设置为比建议竞价稍高0.1-0.2美金左右,动态竞价,广告位不加bid,未添加否定词
其中B组,自动投放,竞价设置和建议竞价持平,固定竞价,首页广告加bid90%,未添加否定词
拿今天的结果出来说说叭,如图所示
----
这里我主要说的是,同一款产品,同样是自动广告,竞价的小差异和竞价方式不同导致了比较明显的差别
图中可见,A组和B组曝光量相差其实并不大,但是每次点击费用CPC相差却很大
动态竞价把我的首页广告CPC拉到了1.96一次,而固定竞价加bid在取得差不多曝光的情况下,CPC却只需要1.45;同样的情况出现在了商品页面,B组的CPC也低了0.6美金左右
 
不用我多说了叭,自己回去试试呗=。=
----------------------
4.8 附上今日份的截图
就不一一回复了,总体的数据就是这样的,首部和商品页面广告曝光基本差不多,不管点击率了,那个和顾客点不点你的广告有关,全凭顾客个人喜好;要注意的点只是两个广告组不同的竞价方式,几乎差不多的曝光数量的前提下,两个广告组单次点击花费的钱差别还是挺大的;是否可以理解为我想要同样多的广告流量,用动态竞价的方式更可能让亚马逊薅你羊毛?明明花一美金能分配给你的流量,动态竞价让你花了1.5美金去做。
看到不少同志说一天的数据没啥说服力,那我把最近一周的数据截图放一下吧,见图三
1.png


2.png


3.png
已邀请:
不管怎么说都是个挺好的一个数据参考

要回复问题请先登录注册

x 点击咨询